Безответная любовь

В боевом листке «Красный депутат» я неоднократно рассказывал о безответной любви управляющих компаний к содержимому кошельков ирбитчан. Зачастую эта односторонняя любовь превращается в насилие – народ, стиснув зубы, терпит, но платит за эти странные отношения. Причем цена этих безумных актов любви постоянно растёт, и многострадальных жителей ставят перед фактом, что сегодня за любовь нужно заплатить больше, чем вчера. И жители, послушные воле коммунального насильника, не получив никакого удовлетворения от качества услуг, безропотно идут в кассу платить по выставляемым счетам. Коммунальный монстр не щадит никого – он испытывает несравненное удовольствие от того, что его жертва ничего не может с ним поделать и вынуждена через боль и унижение принимать его услуги. Он упивается своей безнаказанностью и заставляет платить за холодные батареи, за воду, которую невозможно пить, за неубранные от снега дворы, за гололед и обшарпанные парадные. Все управляющие компании в той или иной степени грешат этим, но среди них есть компания-чудовище с выручкой более 200 миллионов рублей – ООО «УК «Южилкомплекс». Казалось бы, такая мощная и развитая компания должна выполнять свои обязанности образцово, так как весь самый прибыльный жилищный фонд собран в одном кулаке – все остальные компании, даже вместе взятые, не идут ни в какое сравнение с этим колоссом жилищно-коммунального хозяйства.

Управляющая компания «Южилкомплекс» была создана в 2006 году на базе муниципального коммунального предприятия и в один миг, как по взмаху волшебной палочки, стала компанией-миллионером. С самого рождения администрация города испытывала к этому предприятию патологическую нежность и во всём потакало, и, возможно, благодаря этой безграничной любви из ребенка выросло то, что мы сейчас видим. 

Львиная доля жалоб на работу коммунальных служб, которые поступают в мою общественную приёмную, касается именно УК «Южилкомплекс»: десятки обращений жителей о некачественном ремонте, о плохой уборке придомовой территории, о холодных батареях в квартирах и о непосильных коммунальных поборах. Пытаясь помочь людям, я неоднократно обращался к Андрею Владиславовичу, но не смог найти взаимопонимания. Например, на мою просьбу о предоставлении информации по ремонту кровли, которую ремонтировали несколько раз за небольшой промежуток времени и каждый раз списывали со счёта многоквартирного дома деньги, я получил отказ. Смею догадываться, что отказ в предоставлении документов продиктован тем, что ремонт этой кровли осуществляла одна из карманных фирм Дружинина А.В. Вполне возможно, что именно из-за действия таких фирм, паразитирующих за счёт успешного предприятия, управляющая компания «Южилкомплекс» задолжала несколько десятков миллионов поставщикам ресурсов и подрядным организациям. Ни для кого не секрет, что из-за фирм-паразитов может погибнуть любое предприятие – кредиторы напишут исковое заявление в арбитражный суд и компанию признают банкротом. Обидно и то, что пени и штрафы, предъявляемые ресурсоснабжающими организациями «Южилкомплексу», оплачиваются из кармана жителей.
Хотелось бы добавить, что руководители остальных управляющих компаний, которые работают в нашем городе, понимают, что депутат защищает не свои интересы, а выполняет поручения избирателей, и охотно идут на контакт, чтобы своевременно разрешить конфликтную ситуацию. Но в связи с тем, что директор «УК «Южилкомплекс» игнорирует мои обращения, хочу обратиться напрямую к учредителям этого предприятия со следующими вопросами:

1. Знакомясь с делом Ирбитского районного суда № 2-369/2016 от 1 апреля 2016 г., я обнаружил, что истец утверждает, что в г. Екатеринбурге сын Дружинина А.В. передал ему наличными 300 000 руб. за ремонт крыши здания МУП «Водоканал», и сам Дружинин А.В. чуть позже передал истцу наличными в кабинете без бухгалтерских документов (!) ещё 50 000 руб.
Каким образом происходят расчеты без бухгалтерских документов?
Почему по обязательствам управляющей компании отвечает сын директора?
2. Знают ли учредители о предприятиях Дружинина А.В., в которых он является единственным учредителем и генеральным директором и с которыми у управляющей компании заключены договора? Если знают, то не является ли это согласованным решением учредителей по оптимизации налогообложения?

Депутат Александр Камянчук